2005-02-25

Vad finns idag?

Om man nu börjar titta på vilka produkter som finns idag så är det i praktiken inte så många som gör lösningar med den funktionalitet jag önskar. Men det finns en hel del tips som jag borde gå igenom, bl a Build Your Own PVR, MythTV eller egentligen kanske MythVideo-komponenten och Linux HTPC Howto. Det finns såklart fler, borde ha en lista här på sidan med länkar jag hittar.

2005-02-21

Komponenter

Utan att ta alltför stor hänsyn till kraven som rör kostnader och rimlighet så skulle ett mediahem behöva ungefär följande komponenter för de olika rumstyperna:
  • "Serverhall"
    • Kraftfull dator; snabb cpu, mycket ram, mycket hårddisk, tv-tunerkort med mpeg2 (kodning och avkodning). Grafik, ljud samt GbE inbyggt på moderkort, eventuellt billigt separat grafikkort för driftssyften om moderkortet saknar grafikkretsar. DVD+-R/RW
    • Gigabitswitch, 16 portar
    • Billig liten skärm.
    • Tangentbord och mus
    • Operativsystem borde helst vara Linux eller *BSD av stabilitetsskäl.
  • Filmrummet:
    • Projektor
    • Filmduk
    • Hemmabioförstärkare
    • Dvd
    • Mediaspelare
    • Ev trådlöst tangentbord och mus om mediaspelaren tillhandahåller sådant gränssnitt.
  • Rum med dator
    • Mediaspelarmjukvara på datorn, kontrollerad med fjärrkontroll om så önskas.
    • Skärmen är kombinerad datorskärm och tv, ska ha inbyggd tuner, dvs en lcd-tv, minst 19 tum, helst 26... Skärmen sätts upp på väggen så den kan vridas beoende på vad man gör och var man vill sitta.
    • Trådlöst tangentbord och mus
  • Rum med tv
    • Dvd
    • Mediaspelare (kombinerad med dvd?), simplare variant än i filmrummet kanske?
Medan jag sitter och skriver detta så kommer jag på flera sätt att göra det, med varierande fördelning av funktionaliteten i huset. Suck. Vad blir nästa steg? Hårdvara, mjukvara eller "användarfall"? Vi ses nästa inlägg!

2005-02-19

Idealfallet

Som synes i mina första inlägg så finns det en del existerande utrustning. Av prisskäl är det fördelaktigt att utnyttja detta - jag är inte ute efter den perfekta hemmabion, ljud- och bildmässigt, utan vill främst göra det enkelt att konsumera underhållning. En viktig aspekt på kvalitet är ett rimligt pris. Dessutom har jag efter lite självrannsakan insett att jag inte gör detta huvudsakligen för att njuta av film och musik, utan för att lösa problemet. När det är klart så kommer jag inte att utnyttja det alls så mycket att det motsvarar arbetsinsatsen.

Rätt knäppt egentligen. Jag tycker det är fantastiskt roligt, men det är egentligen ingen som behöver lösningen som jag ser framför mig. Man kan ju fråga sig om det inte känns meningslöst, men faktum är att meningen för mig ligger i att jag får lära mig en massa nya saker, dvs kunskap för kunskapens egen skull , det är inte målet utan vägen dit som är viktig och så vidare.

Min fru kallar det buskutveckling.

2005-02-18

Vad behövs INTE?

Jo det finns faktiskt funktioner som inte behövs! Till en del framgår vissa av dessa av de tidigare listningarna, men här följer några explicita undantag som kanske kan ändras i en senare utveckling av systemet.
  • Tv behöver inte skötas centralt för alla klienter. Eftersom det redan finns vanliga antennuttag och en hög tv-apparater så är det ganska onödigt att lägga denna börda på någon annan enhet, typ mediaservern. Ett problem som eventuellt uppstår om några år är digitaltv, men det tar vi när det kommer. Det enda rum där tuner kanske saknas är egentligen filmrummet, så för det behövs en lösning. Det vore antagligen vettigt att kombinera detta med möjlighet till hårddiskinspelning (pvr, eller Personal Video Recorder (korrekt?)).
  • Vidaredistribution av t ex internet-radio eller strömmande video är inte nödvändigt.
  • Materialet man lagrar i hemmet ska inte kunna göras tillgängligt för andra än de enheter som är direkt anslutna till hemmets nätverk. Naturligtvis kan man bränna en cd/dvd eller lägga musik på sin bärbara musikspelare, men det behöver inte finnas någon funktion för vidare digital distribution. Här kommer problemen med upphovsrätt in i leken, men förutom denna och möjligen den föregående punkten kommer jag inte att lägga någon som helst tankemöda på det.
  • Vanlig radio behöver heller inte distribueras över nätverket, vi har alla redan gott om radiomottagare för det.
Då så, då kan man kanske börja skissa på några alternativa lösningar och sedan ägna tid åt att hitta produkter som kan tillgodose kraven! Jag återkommer...

2005-02-17

Mera krav och förutsättningar

Ytterligare några detaljer att (kanske) ta hänsyn till.
  • Mediaservern ska stå undangömd.
  • Det finns redan ethernet draget till alla rum. Dubbla uttag finnes!
  • Husets swich är en gammal häck på 10Mbps.
  • Filmrummet är redan utrustat med kombinerad dvd/receiver/förstärkare samt högtalare. Tv:n ska bort...
  • Övriga tv-apparater har redan dvd-spelare, Playstation eller dator i närheten.
  • Det ska alltså inte vara nödvändigt att springa iväg till mediaservern för att sätta i en dvd man vill se på.
  • Existerande utrustning kan behöva bytas ut om det ger en bättre slutlig lösning, men ska helst undvikas, framförallt av kostnadsskäl.
  • Man ska kunna rippa dvd-filmer till mediaservern för enklare hantering (slipper leta efter skivan, backup, osv). Det är ok att för detta syfte vara tvungen att uppsöka mediaservern, men det ska gå att rippa på valfri dator och sedan låta resultatet hamna på mediaservern.
  • Det ska gärna finnas möjlighet att ansluta mus och tangentbord i filmrummet (för surfning t ex).
  • Användargränssnittet ska vara grafiskt och möjligt att kontrollera med fjärrkontroll från filmrummet. Detta gränssnitt (eller liknande) ska vara åtkomligt från alla datorer också.
  • Mediaservern och nätet ska kunna hantera flera samtidiga, av varandra oberoende, mediaströmmar.
  • Det ska finnas möjlighet till accesskontroll. Alla familjemedlemmar ska kunna lagra material som övriga inte kommer åt. Det ska dock även finnas möjlighet till föräldraövervakning.
  • Kan detta kombineras med någon sorts övervakning av surfvanor? Det blir nog lite för mycket att kombinera mediaserver och webb-proxy i samma burk, så detta något utanför liggande krav kan nog strykas direkt.
Då så. Ska tänka lite till, men jag tror att det mesta nu är täckt. Vi får väl se om det som i så många projekt dyker upp "kompletterande krav" efter hand. Det gör det säkert, men eftersom det inte är så bråttom kommer jag förhoppnigsvis att kunna ta hand om dem innan jag börjar bestämma vilka produkter som ska köpas in. Målet är ju att ha en så färdig design som möjligt på pappret innan jag börjar spendera. Ganska viktigt eftersom det måste vara hög WAF (Wife Acceptance Factor) på lösningen...
  • Driftsäkerhet! Lösningen får inte kräva en massa pillande efter att den är driftsatt, handhavandet måste vara idiotsäkert och stabiliteten hög. Det får absolut inte förekomma en massa omstarter av datorer mitt i en film t ex.

2005-02-16

Krav på mediahemmet

Så - vad ska man kunna göra i sitt mediahem? En lista på krav som bör tillgodoses och förutsättningar som gäller:

  • Det ska finnas ett filmrum med duk, projektor och schysst ljudanläggning.
  • Filmrummet är främst ett rum för samvaro, så utrustningen får inte "ta överhanden".
  • Det kommer finnas flera vanliga tv-apparater på andra ställen i huset.
  • Man ska kunna komma åt alla lagrade filmer, bilder och musikfiler från alla datorer, samt från filmrummet.
  • Man ska gärna kunna se på lagrade filmer på alla tv-apparater.
  • Filmer, bilder och musik bör antagligen lagras på en central server, för det ska vara lätt att ta backup (främst på bilderna från digitalkameran - hårddiskkrascher utan backup är inte roliga om man har många ovärderliga minnen)
  • Det ska vara möjligt att från alla "klienter" kunna programmera inspelning på hårddisk. Eventuellt ska man kunna "pausa" en direktsändning.
  • Det ska vara möjligt att se på tv i filmrummet.
  • Priset måste vara rimligt.
  • Man ska kunna komma åt webben när man sitter i filmrummet.
  • Hdtv vore bra, men vad jag vet saknas det en officiell standard för utsändningarna i Sverige ännu. Lösningen bör dock iaf kunna hantera hd-kvalitet på bilder och video.
  • Digitaltv?

Förresten, borde man kanske använda de bloggverktyg som någon av de svenska sajterna tillhandahåller istället? Tyckte nog iofs att Blogger verkar vara mest lättillgängligt så det får vara så här så länge. Det är ju "gratis"...

2005-02-15

Någonstans ska man ju spara sina idéer...

Jaha, så har man blivit med blogg då.

Syftet med denna blogg är inte alls så högtravande och samhällsgranskande som många verkar vilja ha bloggfenomenet som sådant till, utan mycket mer jordnära; det är helt enkelt min anteckningsbok. Just denna blogg (som för övrigt är min första) planerar jag att använda för att kasta ned tankar och idéer runt planeringen av ett smidigt hemmasystem för mediakonsumtion, dvs en annan av de saker som för närvarande är eller är på väg att bli ganska heta (förutom bloggar då...).

Har suttit och funderat en tid på hur man enklast gör, vilka produkter som finns på marknaden (som är tillgängliga för privatpersoner), vad det kostar och så vidare. Eftersom jag sällan sätter mig ned och skriver ned allt på en gång och ett ställe så tänkte jag att en blogg borde vara idealisk som anteckningsbok så kan man sammanställa det hela senare. Vi får väl se om jag tänker rätt, får se hur det funkar. Den stora fördelen för mig verkar vara att jag kan lägga till noteringar var jag än är, jag behöver inte alltid ha den senaste versionen av något dokument med mig eller den lilla anteckningsboken, utan det räcker med vilken (internetansluten) dator som helst.

För övrigt kanske jag kastar in någon kommentar om någon nyhet bara för att se vilka eventuella reaktioner man får - om ens några. Eftersom detta främst är en anteckningsbok så har jag inga direkta ambitioner att bli läst - vilket dock inte ska hindra mig från att försöka skriva på ett intressant och korrekt vis.